Свобода і воля як цінності, що охороняються кримінальним правом
DOI:
https://doi.org/10.21564/2311-9640.2018.10.160976Ключові слова:
свобода в кримінальному праві, воля в кримінальному праві, понятійний апарат кримінального права, кримінально-правове регулюванняАнотація
Стаття присвячена розгляду таких загальносоціальних понять, як «свобода» і «воля», та їх кримінально-правовому значенню. Виходячи з того, що воля – це одна із функцій людської психіки, яка полягає у владі над собою та керуванні своїми діями, а свобода – це об’єктивне існування людини без залежності від кого-небудь, можливість поводитися на власний розсуд, автор приходить до висновку про необхідність їх послідовного розмежування як у науці кримінального права, так і в кримінальному законодавстві.
Посилання
Andrushko, P.P. (2002). Zakonodavcha tekhnika Kryminalnoho kodeksu Ukrayiny 2001 roku ta yiyi vplyv na tlumachennya yoho norm. Novyy Kryminalnyy kodeks Ukrayiny: pytannya zastosuvannya i vyvchennya: materialy mizhnar. nauk.-prakt. konf. (Kharkiv, 25–26 zhovt. 2001 r.). Kyyiv, 24–30 [in Ukrainian].
Bayrachna, L.D. (2003). Svoboda kak opredelyayushchaya kharakteristika bytiya i vysshaya tsennost prava. Problemi zakonností, Issue 62, 159–168 [in Russian].
Blahodyr, A.A. (2011). Obmezhennya prav osobystosti u sferi kryminalnoho sudochynstva. Pidpryyemnytstvo, hospodarstvo i pravo, 3, 96-99 [in Ukrainian].
Bondar, A.Y. (2000). Pravo kak faktor, ohranychyvayushchyy svobodu lychnosty. Aktualni problemy pravoznavstva Ukrayiny: tezy dop. i nauk. povidoml. studentiv nauk. konf. za pidsumkamy nauk.-doslid. roboty za 1999/2000 navch. rik. Kharkiv, 15–16 [in Russian].
Gobbs, T. (1964). Izbrannyye proizvedeniya. (Vols. 1–2); Vol.2. M.: Mysl [in Russian].
Danylyan, O.H., Dzoban, O.P. (2010). Svoboda yak sutnisna kharakterystyka prava: sproba filosofskoho osmyslennya. Problemy zakonnosti, Issue 110, 180–189 [in Ukrainian].
Dzoban, O.P. (2009). Do pytannya pro vzayemodiyu prava i svobody. Problemy zakonnosti, Issue 104, 15–25 [in Ukrainian].
Kozachenko, I.Ya. (2002). Svoboda lichnosti i lichnaya svoboda: ugolovno-pravovoy aspekt. Zlochyny proty osobystoyi voli lyudyny: mizhnar. nauk.-prakt. seminar (Kharkiv, 19–20 veres. 2000 r.). Kharkiv, 108–112 [in Russian].
Kunch, Z.Y. (2007). Universalnyy slovnyk ukrayinskoyi movy. Ternopil: Navch. kn.-Bohdan [in Ukrainian].
Lupandina, R.Ye. (2010). Svoboda i volya yak obyekty zlochynu. Kharkivski student·ski kryminalno-pravovi chytannya: tezy dop. ta nauk. povidoml. uchasn. vseukr. student. nauk. konf. (m. Kharkiv, 10–11 hrud. 2009 r.). Kharkiv, 177–178 [in Ukrainian].
Merezhko, A.A. (2008/2009). Problema svobody voli v filosofii prava (analiz kontseptsii determinizma v kontekste poiska smysla prava). Problemi fílosofíí̈ prava, Vol. 6/7, 60–63 [in Russian].
Pavlov, V.G (2000). Subyekt prestupleniya i ugolovnaya otvetstvennost. SPb.: Sankt-Peterb. un-t MVD Rossii [in Russian].
Panov, M. (2000). Ponyatiyni aparaty nauk kryminalnoho tsyklu: spivvidnoshennya i vzayemozvyazok. Visnyk Akademiyi pravovykh nauk Ukrayiny, 4, 37–45 [in Ukrainian].
Panov, M.I. (2018). Problemy metodolohiyi nauky kryminalnoho prava: vybr. nauk. pr. Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].
Petrukhin, I.L. (1985). Svoboda lichnosti i ugolovno-protsessualnoye prinuzhdeniye. M.: Nauka [in Russian].
Platon. (1989). Zakony. Moskva: Mysl [in Russian].
Pohrebnyak, S. (2007). Ideya svobody i yurydychni akty. Suchasni problemy yurydychnoyi nauky ta praktyky: tezy dop. ta nauk. povidoml. vseukr. nauk.-prakt. konf. molodykh uchenykh ta zdobuvachiv. Kharkiv, 14–17 [in Ukrainian].
Yurydychna entsyklopediya. (Vols. 1–6); Vol. 1: A – H. (1998). Yu. S. Shemshuchenko (Ed.). Kyyiv: Ukr. entsykl. [in Ukrainian].
Yurydychna entsyklopediya. (Vols. 1–6); Vol. 5: P – S. (2003). Yu. S. Shemshuchenko (Ed.). Kyyiv: Ukr. entsykl. [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2019 Вісник асоціації кримінального права України
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
