Вчинення злочину групою осіб без попередньої змови
DOI:
https://doi.org/10.21564/2311-9640.2018.11.160961Ключові слова:
співучасть у злочині, форми співучасті у злочині, вчинення злочину групою осіб без попередньої змовиАнотація
Досліджено логіку побудови форм співучасті у злочині за суб'єктивним критерієм, що передбачені ст. 28 КК України. Виявлені недоліки визначення поняття вчинення злочину групою осіб без попередньої змови. Сформульовані пропозиції щодо удосконалення КК України.
Посилання
Aloshyn, D.P. (2002). Formy spivuchasti v novomu Kryminalnomu kodeksi Ukrayiny: problemy realizatsiyi pravovykh norm. Pravo i Bezpeka, 1, 15–19 [in Ukrainian].
Bazhanov, M.I. (1992). Ugolovnoye pravo Ukrainy. Obshchaya chast. Dnepropetrovsk: Porogi [in Ukrainian].
Baleyev, S. (2006). Souchastiye v prestuplenii: formy i klassifikatsiya. Ugolovnoye pravo, 5, 8–11 [in Russian].
Holovkin, O.V. (2004). Formy spivuchasti, yaki okhoplyuyutsya ponyattyam hrupovoyi zlochynnosti. Problemy penitentsiarnoyi teoriyi i praktyky, 9, 186–193 [in Ukrainian].
Dyachkin, O.P. (2012). Formy spivuchasti ta yikh znachennya dlya vyznachennya suspilnoyi nebezpechnosti i kvalifikatsiyi zlochyniv. Pravo i suspilstvo, 2, 206–214 [in Ukrainian].
Zharovska, H.P. (2001). Formy spivuchasti v kryminalnomu pravi Ukrayiny: problemy dyferentsiatsiyi. Naukovyy visnyk Chernivetskoho universytetu, issue 125, 96–100 [in Ukrainian].
Ivanov, N.G. (1991). Ponyatiye i formy souchastiya v sovetskom ugolovnom prave. Saratov: Izd-vo Sarat. un-ta [in Russian].
Ilidzhev, A.A. (2004). Naznacheniye nakazaniya za prestupleniye, sovershennoye v souchastii. Candidates thesis. Kazan [in Russian].
Kvasha, O.O. (2013). Spivuchast u zlochyni: sutnist, struktura ta vidpovidalnist. Doctors thesis. Kyyiv [in Ukrainian].
Borysov, V.I., Tatsiy, V.Ya., Tyutyuhin, V.I. et al. (2015). Kryminalne pravo Ukrayiny: Zahalna chastyna. V.Ya. Tatsiy, V.I. Borysov, V.I. Tyutyuhina (Eds.). Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].
Mondokhonov, A.M. (2005). Formy souchastiya v prestupnoy deyatelnosti. Candidates thesis. Moskva [in Russian].
Mochkosh, Ya. (2006). Formy spivuchasti u kryminalnomu pravi Ukrayiny: problemni pytannya. Pravo Ukrayiny – Law of Ukraine, 3, 113–116. [in Ukrainian].
Orlovskyy, R.S. (2014). Istoriya rozvytku kryminalnoho zakonodavstva pro formy spivuchasti. Pytannya borotby zi zlochynnistyu. Kharkiv: Pravo, issue 27, 39–49 [in Ukrainian].
Svyatenyuk, N. (2008). Differentsiatsiya otvetstvennosti i individualizatsiya nakazaniya za prestupleniye, sovershennoye v souchastii. Ugolovnoye pravo, 3, 44–49 [in Russian].
Telnov, P.F. (1974). Otvetstvennost za souchastiye v prestuplenii. Moskva: Yurid. lit. [in Russian].
Tkachenko, V. (2007). Forma spivuchasti yak kryminalno-pravove ponyattya. Visnyk Kyyivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Yurydychni nauky, 144–146 [in Ukrainian].
Shneyder, M.A. (1958). Souchastiye v prestuplenii po sovetskomu ugolovnomu pravu. Moskva: VYUZI [in Russian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2019 Вісник асоціації кримінального права України
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.