Теоретичні та прикладні аспекти права на захист під час затримання

Автор(и)

  • Наталія Володимирівна Хмелевська Хмельницький університет управління та права, Україна

DOI:

https://doi.org/10.21564/2311-9640.2018.11.161480

Ключові слова:

захист, професійна правнича допомога, затримання, порушення права на захист

Анотація

У статті проаналізовано право на захист під час затримання, досліджено проблемні питання щодо порушення права на захист і шляхи їх вирішення.

Біографія автора

Наталія Володимирівна Хмелевська, Хмельницький університет управління та права

доцент кафедри кримінального права та процесу
адвокат

кандидат юридичних наук

Посилання

Honcharenko, V.H. (2014). Pravovi pytannya zatrymannya osoby v kryminalnomu provadzhenni. Chasopys Akademiyi advokatury Ukrayiny, 2 (23), 11–14 [in Ukrainian].

Konventsiya pro zakhyst prav lyudyny i osnovopolozhnykh svobod: stanom na 4 lyst. 1950 r. (1998). Rada Yevropy. Ofitsiynyy visnyk Ukrayiny, 13 [in Ukrainian].

Konstytutsiya Ukrayiny: pryynyata na pyatiy sesiyi Verkhovnoyi Rady Ukrayiny 28 cherv. 1996 r. (1997). K.: Presa Ukrayiny [in Ukrainian].

Kryminalistyka: pytannya i vidpovidi. (2011). A.V. Kofanov, O.L. Kobylyanskyy, Ya.V. Kuzmichov, et al. (Eds.). Kyyiv: Tsentr uchbovoyi literatury [in Ukrainian].

Kryminalnyy protsesualnyy kodeks Ukrayiny (2012). Kyyiv: Palyvoda A.V. [in Ukrainian].

Kryminalnyy protsesualnyy kodeks Ukrayiny. Naukovo-praktychnyy komentar. (2012). V.H. Honcharenka, V.T. Nora, M.Ye. Shumyla (Eds.). Kyyiv: Yustinian [in Ukrainian].

Metodychni rekomendatsiy dlya advokativ shchodo zdiysnennya zakhystu, harantovanoho derzhavoyu. (2013). URL: http://ulaf.org.ua/wp-content/uploads/2013/12/ BPD_metodichka1.pdf [in Ukrainian].

Pro bezoplatnu pravovu dopomohu: Zakon Ukrayiny vid 2 chervnya 2011 r. № 3460-VI. (2011). URL: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3460-17 [in Ukrainian].

Rishennya YESPL «Nechyporuk i Yonkalo proty Ukrayiny»; «Foks, Kempbell i Hartli proty Spoluchenoho Korolivstva». (2011). URL: https://blog.liga.net/user/vpeskov/article/21207 [in Ukrainian].

Spilna okrema dumka suddiv Tora Vilyamssona, Bindshedler-Robert, Holchyuklyu, Matchera ta Valtikosa, yaka ne zbihayetsya z pozytsiyeyu bilshosti (sprava «Brougan ta inshi proty Spoluchenoho Korolivstva»). (2001). Praktyka Yevropeyskoho sudu z prav lyudyny. Rishennya. Komentari, 4 [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2018-12-30

Номер

Розділ

КРИМІНАЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ПРАВО