Ідеологія впровадження інституту проступків у національне право України

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.21564/2311-9640.2018.11.161714

Ключові слова:

проступок, злочин, кримінальні правопорушення, кримінально-правова ідеологія, невідворотність відповідальності, економія заходів кримінально-правового впливу, деліктна відповідальність

Анотація

У статті визначається ідеологічна доцільність упровадження інституту проступків у національне право України. Доводиться, що питання про те, в якому нормативно-правовому акті має бути передбачена відповідальність за проступки має ідеологічну природу і пов'язано з уявленнями суспільства про злочин та кримінальні покарання. Підтримується ідея створення Кодексу України про проступки. Пропонується для наукового обговорення ідея встановлення деліктної відповідальності за проступки.

Біографія автора

Юлія Юріївна Коломієць, Національний університет «Одеська юридична академія»

доцент кафедри кримінального права

кандидат юридичних наук, доцент

Посилання

Herasymov, V.I. (2003). Ideolohiya i dyskurs v robotakh T.A. van Deyka. Politychna nauka. Politychna ideolohiya v suchasnomu sviti. Malynova, O.Yu. (Ed.). Moskva, 4, 74–85 [in Russian].

Hrynko,S.D.(2014). Zobovyazannya, shcho vynykayut vnaslidok zavdannya shkody osobi, za pravom starodavnoho rymu. Universytet·ski naukovi zapysk,. 2 (50), 69–78 [in Ukrainian].

Dashkov, G.V., Zdravomyslov, B.V., Krasikov, YU.A. et al. (1993). Ugolovnoye ulozheniye vmesto UK RF. Zapiski kriminalistov, 1, 219–246 [in Russian].

Dmytruk, M.M. (2014). Kryminalnyy prostupok: pravova pryroda ta oznaky. Odesa: Yurydychna literatura [in Ukrainian].

Kovalev, M.I. (1971). Sovetskoye ugolovnoye pravo: Kurs lektsiy. Issue 1: Vvedeniye v ugolovnoye pravo. Sverdlovsk [in Russian].

Korzhanskyy, M.Y. (1996). Uholovne pravo. Chastyna zahalna: Kurs lektsiy. Kyyiv: Naukova dumka ta Ukrayinska vydavnycha hrupa [in Ukrainian].

Tulyakov, V.O., Pimonov, H.P., Mitrytsan, N.I. et al. (2012). Kryminalnyy prostupok u doktryni ta zakonodavstvi. red. V.O. Tulyakov (Ed.). Odesa: Yurydychna literatura [in Ukrainian].

Malomuzh, S.I. (2017). Maloznachnist diyannya v kryminalnomu pravi Ukrayiny. Extended abstract of candidates thesis. Odesa [in Ukrainian].

Marks, K., Engels, F. (1959). Sochineniya. Moskva: Politizdat. Vol. 13 [in Russian].

Myroshnychenko, N.A. (2014). Vyznachennya prostupku ta zlochynu v kryminalnomu pravi Ukrayiny. Aktualni problemy polityky, issue 51, 331–336 [in Ukrainian].

Navrotskyy, V.O. (2006). Kryminalnyy kodeks Ukrayiny 2001 r.: pidsumky ta perspektyvy. Yurysprudentsiya on-line. URL: http://www.lawyer.org.ua/?w=r&i=13&d=673 [in Ukrainian].

Otradnova, O.O. (2013). Deliktna vidpovidalnist: ponyattya, sutnist ta spivvidnoshennya iz deliktnym zobovyazannyam. Universytet·ski naukovi zapysky, 3 (47). 152–158 [in Ukrainian].

Platon (1972). Zakony. Platon. Sochineniya (Vols. 1–3; Vol. 3; part 2). Moskva: Mysl [in Russian].

Rabinovych, P.M. (2002). Osnovy zahalnoyi teoriyi prava ta derzhavy: navch. posibnyk. Kharkiv: Konsum [in Ukrainian].

Rozvytok publichnoho prava v Ukrayini (dopovid za 2007–2008 r.) (2009). N.V. Aleksandrova, I.B. Koliushko (Eds.). Kyyiv: Konus-YU [in Ukrainian].

Streltsov, Ye. (2010). Deyaki rozdumy pro pravovu sutnist ta sotsialni zavdannya kryminalnoho prava. Pravo Ukrayiny– Law ofUkraine, 9, 102–109 [in Ukrainian].

Surskiy, M. (M.M. Isayev).(1940). Sotsiologicheskaya shkola v ugolovnom prave kak zashchitnitsa interesov gospodstvuyushchego klassa. Uchenyye zapiski VIYUN, issue 1, 19–20 [in Russian].

Tatsiy, V., Tyutyuhin, V., Kaplina, O. et al. (2014). Kontseptsiya vprovadzhennya prostupku shlyakhom pryynyattya Zakonu (Kodeksu) Ukrayiny pro prostupky (Proekt dlya obhovorennya). Yurydychnyy visnyk Ukrayiny, 21 (986), 22 (987), 23 (988), 12–13 [in Ukrainian].

Khavronyuk, M.I. (2012). Kontseptsiyeyu vyznacheno: administratyvni prostupky, kryminalni prostupky, zlochyny. Nastav chas rozmezhuvaty. Osnovni napryamky rozvytku kryminalnoho prava ta shlyakhy vdoskonalennya zakonodavstva Ukrayiny pro kryminalnu vidpovidalnist: materialy mizhnar. nauk.-prakt. konf. (Kharkiv, 11–12 zhovt. 2012 r.). Kharkiv: Pravo, 182–186 [in Ukrainian].

Entsiklopediya ugolovnogo prava. Vol. 1. Ponyatiye ugolovnogo prava (2005). Sankt-Peterburg: Izdaniye professora Malinina [in Russian].

Robinson, M. (2004). Why Crime? An Integrated Systems Theory of antisocial Behaviour. NJ: Pearson Prentice Hall, URL: https://www.pearson.com/us/higher-education/program/Robinson-Why-Crime-An-Integrated-Systems-Theory-of-Antisocial-Behavior/PGM175518.html [in English].

##submission.downloads##

Опубліковано

2018-12-30

Номер

Розділ

ПИТАННЯ ЗАГАЛЬНОЇ ЧАСТИНИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВА