Дискусійні питання встановлення причинного зв'язку та вини у необережному опосередкованому заподіянні злочинного наслідку (на прикладі справи Чілікова і Маслова)
DOI:
https://doi.org/10.21564/2311-9640.2017.8.166703Ключові слова:
об’єктивна сторона злочину, причинний зв’язок, злочинний наслідок, необережний злочин, співучасть у злочиніАнотація
У статті на підставі застосування методу case study висвітлено деякі теоретичні та практичні проблеми, які виявила справа Чілікова і Маслова. Обґрунтовується, що складнощі притягнення до кримінальної відповідальності учасника необережного злочину, який безпосередньо не спричинив протиправного наслідку, але втягнув у небезпечну діяльність того, хто безпосередньо завдав цей наслідок, зумовлені не відсутністю причинного зв’язку чи вини, а відсутністю необхідної нормативної конструкції.
##submission.downloads##
Опубліковано
2017-06-30
Номер
Розділ
ПИТАННЯ ЗАГАЛЬНОЇ ЧАСТИНИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВА
Ліцензія
Авторське право (c) 2019 Вісник асоціації кримінального права України
data:image/s3,"s3://crabby-images/b67b2/b67b296c4d3b028c918eaf7bf864d9ab589a7b44" alt="Creative Commons License"
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.