Проблеми кримінально-правової характеристики злочину, передбаченого статтею 375 КК України

Автор(и)

  • Олександр Олексійович Дудоров Запорізький національний університет, Україна https://orcid.org/0000-0001-9007-1221
  • Лідія Михайлівна Палюх Львівський національний університет імені Івана Франка, Україна

DOI:

https://doi.org/10.21564/2311-9640.2016.6.173138

Ключові слова:

судове рішення, правосуддя, неправосудність, постановлення, проголошення, завідомість, службове підроблення

Анотація

У статті розглядається Статтю присвячено з’ясуванню окремих аспектів кримінально-правової характеристики злочину, передбаченого ст. 375 КК України, дискусійність яких у черговий раз була констатована при обговоренні проекту постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику у справах про постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови». Розглянуто питання про: визнання предметом цього злочину актів Конституційного Суду України і судових рішень, якими справа не вирішується по суті; особливості кваліфікації постановлення завідомо неправосудного рішення колегією суддів; поняття неправосудності судового рішення; момент закінчення злочину, передбаченого ст. 375 КК України, а тепер і співвідношення складу цього злочину проти правосуддя зі службовим підробленням. Обґрунтовується положення про безпідставність пов’язування ознак постановлення завідомо неправосудного судового рішення як складу злочину зі скасуванням (зміною) судового рішення.

Біографії авторів

Олександр Олексійович Дудоров, Запорізький національний університет

завідувач кафедри кримінального права та правосуддя
доктор юридичних наук, професор
член Науково-консультативної ради Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Лідія Михайлівна Палюх, Львівський національний університет імені Івана Франка

доцент кафедри кримінального права і кримінології
кандидат юридичних наук, доцент

##submission.downloads##

Опубліковано

2016-06-30

Номер

Розділ

ПИТАННЯ ОСОБЛИВОЇ ЧАСТИНИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВА