Межі необхідного об’єктивного ставлення в вину у сучасному кримінальному праві України
DOI:
https://doi.org/10.21564/2311-9640.2019.12.189516Ключові слова:
юридична визначеність, об’єктивне ставлення в вину, суб’єктивне ставлення в вину, бланкетні норми, оціночні поняття, гуманістичність, презумпція знання законуАнотація
У статті розглянуто проблеми, пов’язані із застосуванням об’єктивного ставлення в вину. Об’єктивне ставлення в вину у КК України не передбачено та однозначно не сприймається в кримінально-правовій доктрині. Разом із тим, є низка винятків, за яких об’єктивне ставлення у вину застосовується та є доцільним. У роботі запропоновано законодавчо врегулювати межі його застосування.
Посилання
Bytko S. Yu. (2009). Elementy ob"yektivnogo vmeneniya v sostavakh prestupleniy protiv obshchestvennoy bezopasnosti. Pravovaya kul'tura – Legal culture, 2, 134–139 [in Russian].
Vorobey P. A. (1997). Zavdannya i diya kryminalʹnoho zakonu / P. A. Vorobey, M. Y. Korzhansʹkyy, V. M. Shchupakovsʹkyy. K.: Heneza [in Ukrainian].
Dinakari R. R. (2008). Ob"yektivnoye vmeneniye v praktike sovetskoy politicheskoy yustitsii. Yurist" pravoved" – Lawyer Justice, 2, 92–95 [in Russian].
Dudorov O. O. (2008). Pro neobkhidnistʹ zakonodavchoyi rehlamentatsiyi yurydychnoyi pomylky pry vchynenni zlochyniv iz zmishanoyu protypravnistyu. Kryminalʹnyy kodeks Ukrayiny 2001 r.: problemy zastosuvannya i perspektyvy udoskonalennya. Prohalyny u kryminalʹnomu zakonodavstvi: materialy Mizhnar. sympoziumu, 12–13 veresnya 2008 r. Lʹviv: Lʹviv. derzh. un-t vnutr. sprav, 48–63 [in Ukrainian].
Nagayeva T. I. (2009). Osoznannost' i volimost' kak priznak deyaniya v ob"yektivnoy storone sostava prestupleniya. Aktual'nyye problemy ekonomiki i prava – Actual problems of economics and law. 2, 142–145 [in Ukrainian].
Pysʹmensʹkyy Ye. O., Kamensʹkyy D. V. (2015). Rehulyatorni zlochyny ta pryntsyp vynnoyi vidpovidalʹnosti za kryminalʹnym zakonodavstvom SShA. Visnyk Asotsiatsiyi kryminalʹnoho prava Ukrayiny – Herald of the Association of criminal law of Ukraine, 2(5), 71–88 [in Ukrainian].
Timofyeyeva L. Yu. (2018). Humanistychna paradyhma kryminalʹnoho prava Ukrayiny: Candidate’s thesis. Odesa [in Ukrainian].
Tulyakov V. O. (2009). Kryza kryminalʹnoho prava: superechnosti dohmativ chy dohmatyka superechnostey? Naukovi pratsi Odesʹkoyi natsionalʹnoyi yurydychnoyi akademiyi – Scientific works of the Odessa National Law Academy. Odesa: Yuryd. l-ra, Vol. 8, 296–303 [in Ukrainian].
Chuhunikov I. I. (2018). Zlochyny proty statevoyi svobody ta statevoyi nedotorkanosti osoby na porozi zmin. Aktualʹni problemy vitchyznyanoyi yurysprudentsiyi – Actual problems of domestic jurisprudence, 2, Vol. 2, 117–126 [in Ukrainian].
Kharytonova O. V. (2018). Klyuchovi zasady hendernoyi polityky v kryminalʹnomu pravi Ukrayiny ta osnovni napryamy reform shchodo protydiyi nasylʹstvu stosovno zhinok ta domashnʹomu nasylʹstvu: nauk.-prakt. posibnyk. Kharkiv: Prava lyudyny [in Ukrainian].
Yakushin V. A., Shagalova L. I. (1997). Pravovyye aspekty sub"yektivnogo vmeneniya. Srednevolzhskiy nauchnyy tsentr, Ul'yanovsk [in Russian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2019 Вісник асоціації кримінального права України
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
