Деякі аспекти захисту в кримінальних провадженнях щодо корупційних злочинів

Автор(и)

  • Наталя Володимирівна Хмелевська Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова, Ukraine https://orcid.org/0000-0002-6918-486X

DOI:

https://doi.org/10.21564/2311-9640.2020.14.218765

Ключові слова:

захист, кримінальні провадження щодо корупційних злочинів, стратегія і тактика захисту, недопустимі докази, негласні слідчі (розшукові) дії, запобіжний захід

Анотація

У статті вивчено окремі аспекти здійснення захисту у провадженнях про корупційні злочини. Проаналізовано поняття корупційних злочинів, роботу адвоката у кримінальних провадженнях щодо корупційних злочинів. А саме на стадії обрання запобіжного заходу та питання щодо відкриття матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій. Встановлено, що позитивна характеристика, міцні соціальні зв’язки, наявність утриманців, стан здоров’я впливає на обрання запобіжного заходу, не пов’язаного з триманням під вартою. Досліджено основу доказової бази у таких злочинах, випадки визнання доказів недопустимими.

 

Біографія автора

Наталя Володимирівна Хмелевська, Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова

доцент кафедри кримінального права та процесу
адвокат

кандидат юридичних наук

Посилання

Vyrok Pershotravnevoho rayonnoho sudu m. Chernivtsiv vid 6 chervnya 2018 r. № 1-kp/725/222/16 u spravi № 725/4866/16-k. URL: http://reyestr.court. gov.ua/Review/74504132.

Kryminalʹnyy protsesualʹnyy kodeks Ukrayiny: Zakon Ukrainy vid 13 kvitnya 2012 r. № 4651-VI. (2013). Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy, 9–10, 11–12, 13, art. 88.

Kurs kryminolohiyi: Osoblyva chastyna. (Vols. 1–2). (2001). O.M. Dzhuzha (Ed). K.: Yurinkom Inter.

Kuts, V. (2012). Ponyattya koruptsiynykh zlochyniv ta yikh vydy. Visnyk Natsionalʹnoyi akademiyi prokuratury Ukrayiny, 4, 32–36 [in Ukrainian].

Melʹnyk, M.I. (2000). Koruptsiyni zlochyny: sutnistʹ i ponyattya. Pravo Ukrayiny – Law of Ukraine, 11, 125–130 [in Ukrainian].

Polishchuk, A. (2016). Kryminolohichna kharakterystyka osoby koruptsionera u systemi pravosuddya: sotsialʹno-demohrafichni oznaky. Pidpryyemnytstvo, hospodarstvo i pravo, 10, 144–149 [in Ukrainian].

Postanova Velykoyi Palaty Verkhovnoho Sudu v ramkakh spravy № 640/6847/15-k, provadzhennya № 13-43ks19 (YEDRSRU № 85174578) vid 16 zhovtnya 2019 r. URL: https://zakononline.com.ua/court-decisions/show/ 85174578.

Tatarov, O. (2015). Yak udoskonalyty pravovu rehlamentatsiyu nehlasnoyi slidchoyi diyalʹnosti zadlya efektyvnoyi borotʹby z koruptsiyeyu ta kiberzlochynnistyu. URL: http://zib.com.ua/ua/print/119240-yak_udoskonaliti_ pravovu_reglamentaciyu_neglasnoi_slidchoi_d.html [in Ukrainian].

Ukhvala Zhovtnevoho rayonnoho sudu m. Mariupolya Donetsʹkoyi oblasti vid 22 lypnya 2020 r. u spravi № 263/8775/20. URL: http://reyestr.court. gov.ua/ Review/90537694.

Ukhvala Poltavsʹkoho apelyatsiynoho sudu vid 27 travnya 2020 r. u spravi № 554/3978/20. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/89563162.

Ukhvala Rivnensʹkoho misʹkoho sudu Rivnensʹkoyi oblasti vid 20 lypnya 2020 r. u spravi № 569/11418/20. URL: http://reyestr.court.gov.ua/ Review/ 90501906.

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-12-20

Номер

Том 2 № 14 (2020)

Розділ

КРИМІНАЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ПРАВО

Ліцензія

Авторське право (c) 2020 Вісник асоціації кримінального права України

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.