Розбещення та розпусні дії за ст. 156 КК України в координатах правової визначеності
DOI:
https://doi.org/10.21564/2311-9640.2022.17.254807Ключові слова:
статева свобода, статева недоторканість, розбещення, розпуста, сексуальна розпуста, розпусні дії, мораль, норми моралі, правова визначеність, верховенство права, Лансаротська конвенція, потерпіла особа, наукове ворожінняАнотація
У статті викладені критичні зауваження стосовно формулювання ст.156 («Розбещення неповнолітніх») КК України, виявлено її невідповідність положенням Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства від 25.10.2007 р., а так само відсутність законодавчого закріплення змісту та обсягу понять «розбещення» (ст.156 КК України) та «розпусні дії» (ст.ст. 181, 156, 302 КК України), що відповідно до принципу правової визначеності є порушенням вимог ст.8 Конституції України. Сформульовано тезу про неприпустимість відсилання бланкетної норми кримінального законодавства (ст.ст. 181, 156, 302 КК України) до неконкретизованих норм моралі, яка, з свого боку, має історично-мінливий характер та відрізняється залежно від ставлення до релігії, політичних або корпоративних уподобань, поглядів меншин або представників різних рас, національностей і гендерів тощо. Запропоновано нову редакцію ст.156 («Розбещення особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку») КК України.
Посилання
Adult Performer Advocacy Committee. URL: http://www.apac-usa.com/.
Case of Litschauer v. the Republic of Moldova / The European Court of Human Rights (Application no. 25092/15, Strasburg, 13 November 2018, Final 13 Feb 2019). URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187604.
Case of Puhk v. Estonia / The European Court of Human Rights Application № 55103/00, 10 February 2004. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-61628.
Case of Steel and Others v. the United Kingdom / The European Court of Human Rights / The International Journal of Human Rights, 3:2, 113–116. URL: https://www.tandfonline.com/action/showCitFormats?doi=10.1080%2F13642989908406818.
Feminist Porn: Why You Want It, Where to Find It, and How to En-joy (2017. URL: https://apracticalwedding.com/where-to-find-feminist-porn/; Feminist Porn 101: Your Guide To Empowering Sexytimes (2013). URL: https://www.bustle.com/articles/10042-feminist-porn-101-your-guide-to-empowering-sexytimes.
FPA, Feminist Porn Award. URL: https://www.feministpornawards.com/.
Березовська Н. Л. Дискримінація залежно від розвитку людини. Порівняльно-аналітичне право. 2017. № 1. С. 198–201.
Дудоров О. О. Злочини проти статевої свободи та статевої недо-торканості особи (основні положення кримінально-правової характеристи-ки): практ. порадник / О. О. Дудоров; МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е. О. Дідоренка. Сєвєродонецьк: РВВ ЛДУВС ім. Е. О. Дідоренка, 2018. 92 с.
Дудоров О., Балабко В. Незаконне проведення аборту: пробле-ми тлумачення і вдосконалення кримінального законодавства. Вісник На-ціональної академії прокуратури України. 2012. № 4. С. 26–32.
Дудоров О. О., Хавронюк М. І. Відповідальність за домашнє на-сильство і насильство за ознакою статі (науково-практичний коментар но-вел Кримінального кодексу України) / за ред. М. І. Хавронюка. Київ: Ваі-те, 2019. 288 с.
Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/80555840.
Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/101441992.
Киричко В. М. Законодавчий вірус у системі КК України: ви-значення і актуалізація проблеми на прикладі ст. 368-2 КК «Незаконне збагачення». Проблеми законності. 2016. Вип. 133. С. 142–151. DOI: https://doi.org/10.21564/2414-990x.133.70893.
Киричко В. М. Про системні законодавчі віруси і соціальні заса-ди створення нової системи Кримінального кодексу України. Вісник асоці-ації кримінального права України. 2021. № 16. С. 1–26. URL: http://vakp.nlu.edu.ua/issue/view/14857.
Конвенція Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлу-атації та сексуального насильства (ратифікована з заявами Законом Украї-ни № 4988-VI від 20 червня 2012 р.). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_927#Text.
Конвенція ООН про права дитини від 20 листопада 1989 р. (ре-дакція зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 р., Конвенцію ратифіковано Постановою Верхов-ної Ради України № 789-XII від 27.02.1991 р.). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_021#Text.
Корж І. Ф. Аберація нормативно-правової інформації. Інформа-ція і право: науковий журнал / редкол.: В. Г. Пилипчук та ін. Київ: Науко-во-дослідний інститут інформатики і права Національної академії право-вих наук України, 2021. № 1 (36). С. 9–17.
Кримінальне право України: Особлива частина: підручник / В. Я. Тацій, В. І. Борисов, В. І. Тютюгін та ін.; за ред. В. Я. Тація, В. І. Бо-рисова, В. І. Тютюгіна. 6‒те вид., переробл. і допов. Харків: Право, 2020. 768 с.
Радутний О. Е. Стан інформаційно-законодавчої діяльності на прикладі Кримінального кодексу України. Інформація і право: науковий журнал / редкол.: В. Г. Пилипчук та ін. К.: Науково-дослідний інститут ін-форматики і права Національної академії правових наук України, 2016. № 3 (18). С. 58–67.
Радутний О. Е. Чіткість законодавчих формулювань як засіб за-хисту потерпілого. Державна політика у сфері захисту прав потерпілих від кримінальних правопорушень в Україні: матеріали «круглого столу» Національної академії правових наук України, 25 квіт. 2013 р. / редкол.: В.І. Борисов (голов. ред.), Б.М. Головкін (заст. голов. ред.) та ін. Харків: Право, 2013. С. 162–163.
Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Гешмен і Герруп проти Сполученого Королівства» (Case of Hashman and Harrup v. The United Kingdom, заява № 25594/94) від 25.11.1999 р. URL: https://ips.ligazakon.net/document/SO0564.
Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Єлоєв проти України» від 06.11.2008 р., заява № 17283/02. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_433#Text.
Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Новік проти України» від 18.12.2008 р., заява № 48068/06 (Novik v. Ukraine). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_442#Text.
Рішення Конституційного Суду України у справі за конститу-ційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Кон-ституції України (конституційності) положень статті 92, пункту 6 розділу X «Перехідні положення» Земельного кодексу України (справа про постійне користування земельними ділянками) від 22.09.2005 р., справа № 1-17/2005 (№ 5-рп/2005). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-05#Text.
Рішення Конституційного Суду України у справі за конститу-ційним поданням 50 народних депутатів України щодо відповідності Кон-ституції України (конституційності) положень частин другої, третьої, чет-вертої статті 219 Регламенту Верховної Ради України (справа про Регла-мент Верховної Ради України) від 01.04.2008 р., справа № 1-8/2008 (№ 4-рп/2008). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v004p710-08#Text.
Рішення Конституційного Суду України у справі за конститу-ційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу восьмо-го пункту 5 частини першої статті 11 Закону України «Про міліцію» від 29.06.2010 р., справа № 1-25/2010 (№ 17-рп/2010). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v017p710-10#Text.
Рішення Конституційного Суду України у справі за конститу-ційним поданням 46 народних депутатів України щодо офіційного тлума-чення термінів «найвищий судовий орган», «вищий судовий орган», «ка-саційне оскарження», які містяться у статтях 125, 129 Конституції України від 11 березня 2010 р., справа № 1-1/2010 (№ 8-рп/2010). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v008p710-10#Text.
Розбещення неповнолітніх. Велика українська юридична енцик-лопедія: у 20 т. / Нац. акад. прав. наук України, Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького, Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого; редкол. В.Я. Тацій [на ін.]. Харків: Право, 2017. Т. 17: Кримінальне право / гол. ред-кол. В.Я. Тацій. С. 852.
Словник української мови: в 11 т. / АН УРСР. Інститут мовоз-навства; за ред. І. К. Білодіда. Київ: Наукова думка, 1970–1980. Т. 7. С. 784. URL: http://ukrlit.org/slovnyk/розпуста.
Соціальна профілактика статевої деморалізації неповнолітніх ді-вчат в Україні та в Польщі: монографія / А. В. Шиделко; НАПН України, Ін-т проф.-техн. освіти. Київ: КНТ, 2015. 207 c.
Ухвала Харківського апеляційного суду від 29.12.2021 р. у справі № 635/8233/21 // Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/102499924.
Ухвала Тернопільського апеляційного суду від 25.11.2021 р. у справі № 597/90/20 // Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/101513663.
Шевченко С. В. Реалізація принципу пропорційності у криміна-лізації. Юридичний вісник. 2020. № 1 (54). С. 201–206.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2022 Вісник асоціації кримінального права України
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
