Рішення ЄСПЛ у справі Medvid v Ukraine в контексті реформи довічного позбавлення волі

Ганна Романівна Карачевська

doi:10.21564/2311-9640.2024.22.315244

Автор(и)

Ганна Романівна Карачевська Український католицький університет, Україна

DOI:

https://doi.org/10.21564/2311-9640.2024.22.315244

Ключові слова:

Європейський суд з прав людини, довічне позбавлення волі, механізм перегляду довічного позбавлення волі, реалістична перспектива звільнення, звільнення, реабілітація

Анотація

У статті проаналізовано рішення Європейського суду з прав людини у справі Medvid v Ukraine. В цьому рішенні ЄСПЛ дав оцінку запроваджено в Україні механізму перегляду довічного позбавлення волі.
Розглянуто реформу довічного позбавлення волі в Україні, запроваджений в 2022 році механізм заміни довічного ув'язнення, його оцінки з боку науковців, правозахисних організацій, міжнародних інституцій.
Висвітлено практику ЄСПЛ, що встановлює умови перегляду довічного ув’язнення: прозорість, передбачуваність, ефективність.
Проаналізовано аргументи заявника та Уряду у справі Medvid v Ukraine щодо відповідності українського законодавства цим умовам та ст.3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Констатовано, що ЄСПЛ визнав новий механізм перегляду довічного ув’язнення таким, що надає реалістичну можливість звільнення. Виділено ключові аргументи Суду на користь цього рішення: чіткі часові рамки скорочення покарання, об'єктивні критерії оцінки, судовий перегляд рішень, можливість подальшої реабілітації. Водночас відзначено проблему тривалого періоду невизначеності до остаточного впровадження механізму, що становить порушення ст. 3 ЄКПЛ.
Відзначено вплив цього рішення на подальше правове регулювання і правозастосовну практику в аспекті перегляду довічного ув’язнення.

Посилання

Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо виконання рішень Європейського суду з прав людини: Закон України № 2690-IX від 18 жовтня 2022 року

Карачевська Г.Р. Реалізація “права на надію” для довічно засуджених в Україні: аналіз судової практики/ Г. Р. Карачевська // Вісник асоціації кримінального права України. - 2024. - № 21 (1). - С. 71-98. - Режим доступу: https://doi.org/10.21564/2311-9640.2024.21.299193

Пономаренко Є.О., Байда А.О. Довічне позбавлення волі як найвища міра кримінальної відповідальності в розрізі позиції ЄСПЛ/ Є. О. Пономаренко, А.О. Байда// Наукові перспективи (спецвипуск) / Серія «Право». - 2024. - № 47 (5). - С.1349-1356. - Режим доступу:

https://doi.org/10.52058/2708-7530-2023-11(41)

Medvid v Ukraine, Application no. 7453/23, judgment of 10 October 2024, available at: https://hudoc.echr.coe.int/fre?i=001-236205

Степаненко А. С. Право на перегляд вироку: довічне позбавлення волі у практиці Європейського суду з прав людини / Андрій Сергійович Степаненко // Правове життя сучасної України: у 2 т.: матер. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Одеса, 17 трав. 2019 р.) / відп. ред. Г. О. Ульянова. – Одеса : ВД «Гельветика», 2019. — Т. 2. — С. 333–336.

Євдокімова О. В. Умовно-дострокове звільнення від відбування довічного позбавлення волі у праві зарубіжних країн. Підприємництво, господарство і право. 2019. № 10. С. 146–151.

Баулін Ю. В. Довічне позбавлення волі: проблема умовно-дострокового звільнення в Україні / Ю. В. Баулін, К. А. Алексанян // Міжнародний науковий журнал "Інтернаука". Серія : Юридичні науки. - 2020. - № 4(2). - С. 9-17. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/mnjiu_2020_4(2)__3

Горпинюк О. П. Довічне позбавлення волі як «irreducible life sentence» за кримінальним законодавством України. Молодий вчений. 2020. № 1 (77). С. 207–211.

Шульженко Н.В., Матвієнко В.В. Співвідношення довічного ув’язнення за Кримінальним кодексом України та право на надію у практиці Європейського суду з прав людини/ Н.В. Шульженко, В.В. Матвієнко// Юридичний науковий електронний журнал. - 2021. - № 4. - С.496-498. - Режим доступу: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2021-4/123

Парасюк Н. М. Новий етап гуманізації кримінально-правового впливу щодо застосування покарання у виді довічного позбавлення волі: проблема відповідності/ Н. М. Парасюк // Аналітично-порівняльне правознавство. - 2022. - № 6. - С. 287-292. - Режим доступу:

http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/273860/269171

Тімофеєва Л.Ю. «Право на надію» засудженого до довічного позбавлення волі VS право на безпеку суспільства та потерпілої особи/ Л. Ю. Тімофеєєва // Вісник асоціації кримінального права України. - 2023. - № 20 (2). - С. 87-109. - Режим доступу: https://doi.org/10.21564/2311-9640.2023.20.292398

Vinter and Others v. the United Kingdom, Applications Nos. 66069/09 and 130/10 and 3896/10, Grand Chamber Judgement of 9 July 2013, available at: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-122664

Petukhov v. Ukraine (No. 2), Application no. 41216/13, judgment of 12 March 2019, available at: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-191703

Starishko v. Ukraine, Application no. 61839/12, judgment of 15 October 2020, available at: https://hudoc.echr.coe.int/fre?i=001-204995

Krupko and Others v. Ukraine, Application no. 53152/16 and 8 others, judgment of 22 July 2021, available at: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-211110

Kupinskyy v. Ukraine, Application no. 5084/18, judgment of 10 November 2022, available at: https://hudoc.echr.coe.int/rus?i=001-220960

Рішення Конституційного Суду України у справі № 6-р(ІІ)/2021 за конституційними скаргами Крупка Дмитра Володимировича щодо відповідності Конституції України частини першої статті 81, частини першої статті 82 Кримінального кодексу України, Костіна Володимира Володимировича, Мельниченка Олександра Степановича щодо відповідності Конституції України частини першої статті 82 Кримінального кодексу України та у справі за конституційною скаргою Гогіна Віктора Івановича щодо відповідності Конституції України частини першої статті 81 Кримінального кодексу України (справа про перегляд вироку особі, караній на довічне позбавлення волі) від 16 вересня 2021 року.

Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання рішень Європейського суду з прав людини: Закон України № 2689-IX від 18 жовтня 2022 року

Про визначення ступеня виправлення засудженого: Наказ Міністерства юстиції України № 294/5 від 19 січня 2023 року

Про затвердження Змін до деяких нормативно-правових актів Міністерства юстиції України: Наказ Міністерства юстиції України № 631/5 від 16 лютого 2023 року

Крикливець Д. Є. Деякі питання заміни покарання у виді довічного позбавлення волі більш м’яким/ Д. Є. Крикливець // Науковий вісник Ужгородського університету: серія: Право / голов. ред. Ю. М. Бисага – Ужгород: Видавничий дім "Гельветика", 2023. –Т.2. Вип. 75. – С. 100-104.

Щотижневий аналіз 02 – 08 листопада 2022 рокy. Центр політико-правових реформ. URL:

https://pravo.org.ua/analytical-materials/shhotyzhnevyj-analiz-02-08-lystopada-2022-roky (дата звернення: 29.10.2024).

Комаровський М.Д., Трунов М.В. Інститут заміни довічного позбавлення волі: європейський та національний досвід/ М.Д. Комаровський, М.В. Трунов// Юридичний науковий електронний журнал. - 2023. - № 3. - С.400-404. - Режим доступу: I https://doi.org/10.32782/2524-0374/2023-3/92

Communication from NGOs (European Prison Litigation Network; Kharkiv Human Rights Protection Group; Ukrainian Helsinki Human Rights Union; NGO Protection for Prisoners of Ukraine) in the case of Petukhov v. Ukraine (no. 2) (Application No. 41216/13) of 02 February 2023, available at:

https://hudoc.exec.coe.int/?i=DH-DD(2023)177E

Ухвала Вінницького апеляційного суду від 22 березня 2023 року у справі № 127/29069/22, режим доступу:

https://reyestr.court.gov.ua/Review/109799613

Ухвала Першого Сенату Конституційного Суду України у справі № 1-уп(I)/2024 про закриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Лужинецького Анатолія Олександровича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 частини третьої статті 81 Кримінального кодексу України 17 січня 2024 року

(Не)скоротність довічного позбавлення волі: як Україна виконує рішення ЄСПЛ у справі «Петухов проти України No 2». Supreme Observer. URL:

https://so.supreme.court.gov.ua/news/251/neskorotnist-dovichnoho-pozbavlennia-voli-iak-ukraina-vykonuie-rishennia-yespl-u-spravi-«petukhov-proty-ukrainy-№-2(дата звернення: 29.10.2024).

H46-33 Petukhov (No. 2) group v. Ukraine (Application No. 41216/13), Decision CM/Del/Dec(2023)1459/H46-33 of 9 March 2023, available at:

https://hudoc.exec.coe.int/?i=CM/Del/Dec(2023)1459/H46-33E

Updated Action Plan “On measures taken for implementation of the Court’s judgments in the group of cases “Petukhov v. Ukraine (No.2)”, Communication from Ukraine concerning the group of cases of Petukhov v. Ukraine (no. 2) (Application No. 41216/13) DH-DD(2024)1003 of 2 September 2024, available at: https://hudoc.exec.coe.int/?i=DH-DD(2024)1003E

CoE: life sentence review mechanism in Ukraine to be improved. European Prison Litigation Network. URL:

https://www.prisonlitigation.org/articles/life-sentence-ukraine-petukhov2/ (date of access: 12.11.2024).

Communication from an NGO (Centre de la protection internationale in the cases of Petukhov (no. 2) group, Borisenko and Others, Dembo and Others and Lopata and Others v. Ukraine (Applications No. 41216/13, 19102/20, 2778/18, 84210/17) of 10 October 2023, available at:

https://hudoc.exec.coe.int/?i=DH-DD(2023)1267E

Matiošaitis and Others v. Lithuania, Applications nos. 22662/13, 51059/13, 58823/13, 59692/13, 59700/13, 60115/13, 69425/13 and 72824/13, judgment of 23 May 2017, available at: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-173623

Ухвала Роменського міськрайонного Сумської області суду від 02.032023 року у справі № 585/3345/22, режим доступу:

https://reyestr.court.gov.ua/Review/109355001