Провадження господарської діяльності у взаємодії із суб’єктами приватного права держави-агресора: проблеми кримінально-правової кваліфікації
DOI:
https://doi.org/10.21564/2311-9640.2025.24.339363Ключові слова:
пособництво державі-агресору, колабораціонізм, державна зрада, кримінальні правопорушення проти основ національної безпеки України, представник держави-агресора, передача матеріальних ресурсів, провадження господарської діяльності, суб’єкт приватного права, конкуренція, кримінально-правова кваліфікаціяАнотація
У статті на підставі вивчення матеріалів актуальної судової практики та з урахуванням здобутків науки кримінального права розглядаються питання кваліфікації дій вітчизняних суб’єктів господарювання (їхніх представників), які, перебуваючи на підконтрольній Україні території, провадять господарську діяльність у взаємодії із суб’єктами приватного права російської федерації (рф). Вироблено авторські рекомендації щодо кримінально-правової оцінки вказаної протиправної поведінки. З оглядну на релевантний зарубіжний досвід, висунуто пропозиції стосовно законодавчих змін, покликаних мінімізувати підґрунтя для неоднакового застосування відповідних положень Кримінального кодексу України (КК).
Доведено, що дії осіб, які, перебуваючи на підконтрольній Україні території, провадили господарську діяльність у взаємодії з відмінними від держави-агресора суб’єктами приватного права рф, не можуть кваліфікуватись як пособництво державі-агресору (через відсутність належних реципієнтів активів і мети). З’ясовано зміст поняття «представник держави-агресора» і мети завдання шкоди Україні як ознак складу злочину, передбаченого ст. 111-2 КК. Висловлено міркування щодо правильності кваліфікації дій у резонансному «кейсі Богуслаєва».
Аргументовано положення про те, що єдиним прийнятим варіантом кримінально-правової оцінки аналізованої протиправної поведінки de lege lata може бути визнання її передбаченим ч. 4 ст. 111-1 КК «господарським (економічним) колабораціонізмом», однак така кваліфікація уможливлюється лише умови сприйняття така званого широкого розуміння вжитого у цій кримінально-правовій нормі звороту «держава-агресор».
De lege ferenda запропоновано авторський підхід до кримінально-правової оцінки провадження відповідної господарської діяльності, у межах якого буде (а) чітко зрозуміло, що факторами, які впливають на кваліфікацію такої поведінки, будуть наявність/відсутність умов окупації та суб’єкти, з якими відбувається господарська співпраця (суб’єкти приватного права держави-агресора, представники держави-агресора), і (б) забезпечено диференційований кримінально-правовий вплив на тих, хто здійснює таку співпрацю.
Посилання
Бєляєв Д., Букрєєв О. Щодо питань кримінально-правової оцінки дій, спрямованих на допомогу державі-агресору шляхом провадження господарської діяльності та передачі товарно-матеріальних цінностей. Протидія злочинності в умовах довготривалої війни : збірник матеріалів Всеукраїнської науково-практичної конференції (м. Харків, 20 травня 2025 р.). Харків : Юрайт, 2025. С. 25–30.
Великий тлумачний словник сучасної української мови / уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел. Вид. 2-ге. Київ; Ірпінь : ВТФ «Перун», 2005. 1728 с.
Вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2024 р. у справі № 359/5133/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/120012504 (дата звернення: 10.09.2025).
Вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 2 жовтня 2024 р. у справі № 639/6236/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/122022942 (дата звернення: 10.09.2025).
Вирок Солом’янського районного суду м. Києва від 14 березня 2025 р. у справі № 760/26484/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/125846438 (дата звернення: 10.09.2025).
Вирок Солом’янського районного суду м. Києва від 20 березня 2025 р. у справі № 761/38036/23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/126679499 (дата звернення: 10.09.2025).
Вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 18 квітня 2025 р. у справі № 761/13330/25. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/126762522 (дата звернення: 10.09.2025).
Вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 травня 2025 р. у справі № 592/7589/25. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/127433639 (дата звернення: 10.09.2025).
Вирок Святошинського районного суду м. Києва від 1 серпня 2025 р. у справі № 760/30089/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/129238608 (дата звернення: 10.09.2025).
Воробей П., Кузнецов В. Кримінально-правова характеристика та особливості кваліфікації «економічного» колабораціонізму. Слово Національної школи суддів України. 2024. № 3. С. 74–86.
Дудоров О. О., Мовчан Р. О. Відповідальність за пособництво державі-агресору: проблеми кваліфікації та вдосконалення кримінального закону. Вісник Асоціації кримінального права України. 2022. № 2. С. 95–117.
Загиней-Заболотенко З. А., Допіряк Б. П. Представник держави-агресора як адресат надання допомоги у формі передачі матеріальних ресурсів чи інших активів (ст. 111-2 КК України). Науковий вісник Ужгородського Національного Університету. Серія Право. 2024. Вип. 86. Ч. 4. С. 232–237.
Злочинна колаборація в умовах збройної агресії : практич. порадник з кримінально-правової оцінки та розмежування / за заг. ред. В. В. Малюка. Київ : Алерта, 2023. 312 с.
Книженко О. О. Окремі питання відмежування колабораційної діяльності від допомоги державі-агресору. Колабораціонізм на тимчасово окупованих територіях: проблеми правової оцінки, гарантування прав і свобод людини та реінтеграції територій : матеріали наук.-практ. кругл. столу, м. Харків, 6 жовт. 2023 р. Одеса : Олді+, 2023. С. 54–57.
Колабораціонізм на тимчасово окупованих територіях : проблеми правової оцінки, гарантування прав і свобод та реінтеграції територій : монографія / М. А. Рубащенко, І. В. Яковюк, Н. В. Шульженко, О. В. Зайцев, С. О. Харитонов ; за наук. ред. М. А. Рубащенка ; Нац. фонд. дослідж. України ; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. Харків : Право, 2024. 576 с.
Кримінальне право України: загальна частина : підручник / Ю. В. Баулін, В. І. Борисов, В. І. Тютюгін та ін.; за ред. В. В. Сташиса, В. Я. Тація. 4-те вид., переробл. і допов. Харків : Право, 2010. 680 с.
Кримінальне право. Загальна частина (Українсько-європейські студії) : підручник : у 2 книгах / за ред. О. О. Дудорова, А. А. Стрижевської. Книга 1. Вступ до кримінального права України. Вчення про кримінальне правопорушення. Київ : Видавництво «Норма права», 2025. 824 с.
Кримінальний кодекс України. Контрольний текст проєкту (станом на 21.07.2025 року). URL: https://newcriminalcode.org.ua/upload/media/2025/08/20/00-kontrolnyj-proyekt-kk-21-07-2025.pdf (дата звернення: 10.09.2025).
Медицький І. Б. Колабораційна діяльність і пособництво державі-агресору: «дотичність» та розмежування у ході кримінально-правової кваліфікації. Кримінальне право України перед викликами сучасності і майбуття: яким воно є і яким йому бути : матеріали міжнар. наук. конференції, м. Харків, 21–22 жовт. 2022 р. / редкол. : В. Я. Тацій, Ю. А. Пономаренко, Ю. В. Баулін та ін. Харків : Право, 2022. С. 62–65.
Мовчан Р. О. «Воєнні» новели Кримінального кодексу України: правотворчі та правозастосовні проблеми : монографія. Київ : Норма права, 2022. 241 с.
Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / за ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. 10-те вид., переробл. та допов. Київ : ВД «Дакор», 2018. 1360 с.
Омельченко О. Є. Поняття «держава-агресор» у розумінні ст. 111-2 КК України. Збірник «Науковий вісник НДІ проблем досудового розслідування». 2024. № 2. URL: https://ndipdr.com.ua/wp-content/uploads/2024/10/одним-номером.pdf (дата звернення: 10.09.2025).
Письменський Є. О. Кримінально-правові проблеми протидії колабораційній діяльності : монографія. Київ : Алерта, 2024. 438 с.
Радченко О. І., Вакуленко Є. В. Науково-практичний коментар до статті 111-2 Кримінального кодексу України ; за заг. ред. О. І. Радченка, к. юрид. наук, доц. Київ : ДП Видавництво Верховної Ради України, 2024. 32 с.
Трепет О. Об’єктивна сторона пособництва державі-агресору. Юридичний вісник. 2025. № 1. С. 256–261.
Хавронюк М. Кримінальна відповідальність за колабораціонізм. Аналіз статті про колабораційну діяльність із серії науково-практичних коментарів Миколи Хавронюка про зміни до Кримінального кодексу, прийняті під час воєнного стану. URL: https://pravo.org.ua/authors/mykola-havronyuk/page/2/ (дата звернення: 10.09.2025).
Codice Penale Italiano. URL: https://www.altalex.com/documents/news/2014/07/14/dei-delitti-contro-la-personalita-dello-stato (дата звернення: 10.09.2025).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Вісник асоціації кримінального права України
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
