Форми співучасті у кримінальному правопорушенні за кримінальним правом України

Автор(и)

  • Юрій Васильович Гродецький Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Україна http://orcid.org/0000-0002-7103-7316

DOI:

https://doi.org/10.21564/2311-9640.2023.19.282370

Ключові слова:

кримінальне право, кримінальне правопорушення, співучасть у кримінальному правопорушенні, форми співучасті у кримінальному правопорушенні

Анотація

Розглядаються форми співучасті у кримінальному правопорушенні за кримінальним правом України: 1) співучасть без попередньої змови між співучасниками; 2) співучасть за попередньою змовою; 3) організована група; 4) злочинна організація. Досліджуються об’єктивні та суб’єктивні ознаки цих форм співучасті. Виявлені недоліки законодавчого регламентування вказаних понять у КК України.

Біографія автора

Юрій Васильович Гродецький, Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого

доцент кафедри кримінального права № 1

кандидат юридичних наук, доцент

Scopus:  link

ID ORCID: link

Google Scholar profile: link

Web of Science: link

  1. 1. Гродецкий Ю. В. Французская и германская системы законодательной регламентации норм о стадиях совершения преступления и о добровольном отказе / Ю. В. Гродецкий. Вісник Асоціації кримінального права України : електрон. наук. вид. / Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого ; Всеукр. громад. орг. «Асоц. кримін. права». Харків, 2017. Вип. 1 (8). С. 77–99.

    2. Гродецький Ю. В. Добровільна відмова провокатора злочину / Ю. В. Гродецький. Вісник Асоціації кримінального права України : електрон. наук. вид. / Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого ; Всеукр. громад. орг. «Асоц. кримін. права». – Харків, 2015. Вип. 2 (5). С. 122–134.

    3. Гродецький Ю. В. Добровільність як ознака добровільної відмови / Гродецький Ю. В.  Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Серия: Юридические науки. Симферополь, 2010. Т. 23. № 2. С. 202–208.

    4. Гродецький Ю. В. Об’єктивні ознаки добровільної відмови при незакінченому злочині / Ю. В. Гродецький. Проблеми законності : акад. зб. наук. пр. Харків, 2011. Вип. 114. С. 143-154.

    5. Гродецький Ю. В. Остаточність добровільної відмови / Ю. В. Гродецький. Вісник прокуратури. 2010. № 9. С. 65–70.

    6. Гродецький Ю. В. Поняття неправомірної вигоди у кримінальному праві України. Проблеми законності : зб. наук. пр. / відп. ред. В. Я. Тацій. Х. : Нац. ун-т «ЮАУ ім. Я. Мудрого», 2013. Вип. 121. С. 118-130.

    7. Гродецький Ю. В. Проблеми тлумачення істотної шкоди як ознаки злочинів у сфері службової діяльності / Ю. В. Гродецький. Вісник Асоціації кримінального права України : електрон. наук. вид. / Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого ; Всеукр. громад. орг. «Асоц. кримін. права».  Харків, 2016. Вип. 2 (7). С. 221–237.

    8. Гродецький Ю. В. Стадії вчинення злочину та добровільна відмова за законодавством пострадянських держав. Вісник Асоціації кримінального права України : електрон. наук. вид. 2018. Вип. 2 (11). С. 15–48. URL: http://nauka.nlu.edu.ua/wp-content/uploads/2018/12/02_ Grodetskiy.pdf.

    9. Гродецький Ю. В. Суспільна небезпечність провокації злочину. Проблеми законності : акад. зб. наук. пр. / Відп. ред. В. Я. Тацій. Х. : Нац. юрид. акад. України, 2009. Вип. 102. С. 163–172.

    10. Гродецький Ю. В. Усвідомлення можливості доведення злочину до кінця. Вісник прокуратури. 2010. № 12 (114). С. 74-81.

    11. Злочини проти правосуддя : навч. посіб. за заг. ред. проф. В. І. Борисова, проф. В. І. Тютюгіна / Тютюгін В. І., Борисов В. І., Гродецький Ю. В. та ін. Х. : Нац. ун-т «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого», 2011. 160 с.

    12. Таций В. Я., Тютюгин В. И., Гродецкий Ю. В. Концептуальная модель установления ответственности за проступок в законодательстве Украины (проект для обсуждения). Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. № 3. С. 166–183.

    13. Тацій В. Я., Тютюгін В. І., Капліна О. В. та ін. Пропозиції щодо запровадження інституту кримінальних проступків до законодавства України / Тацій В. Я., Тютюгін В. І., Капліна О. В., Шило О. Г., Гаращук В. М., Демидова Л. М., Гродецький Ю. В., Євдокімова О. В., Пономаренко Ю. А., Байда А. О., Туманянц А. Р., Комаров О. Д., Рубащенко М. А. Вісник Асоціації кримінального права України : електрон. наук. вид. / Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого ; Всеукр. громад. орг. «Асоц. кримін. права». Харків, 2017. Вип. 2 (9). С. 300-737.

    14. Тютюгін В. І. Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг : навч.-практ. посіб. / В. І. Тютюгін, Ю. В. Гродецький, С. В. Гізімчук ; за ред. В. Я. Тація, В. І. Тютюгіна. Х. : Право, 2014. – 232 с.

Посилання

Abakumova, Yu.V. (2012). Instytut spivuchasti v kryminalnomu pravi Ukrainy: pryroda, sutnist, suchasni problemy vyznachennia; za zah. red. V. H. Lukashevycha. Zaporizhzhia: Klasych. pryvat. un-t [in Ukrainian].

Aloshyn, D.P. (2002). Formy spivuchasti v novomu Kryminalnomu kodeksi Ukrainy: problemy realizatsii pravovykh norm. Pravo i Bezpeka, 1, 15–19 [in Ukrainian].

Veresha, R.V. (2014). Spivuchast u zlochyni. Kyiv: Alerta [in Ukrainian].

Vozniuk, A.A. (2015). Kryminalno-pravovi oznaky orhanizovanykh hrup izlochynnykh orhanizatsii. Kyiv: Nats. akad. vnutr. sprav [in Ukrainian].

Holovkin, O.V. (2004). Formy spivuchasti, yaki okhopliuiutsia poniattiam hrupovoi zlochynnosti. Problemy penitentsiarnoi teorii i praktyky, 9, 186–193 [in Ukrainian].

Grodetskiy, Yu.V., Mokhonchuk, P.S. (2018). Vchynennia zlochynu hrupoiu osib bez poperednoi zmovy. Visnyk Asotsiatsii kryminalnoho prava Ukrainy, 2 (11), 49–61. URL: http://nauka.nlu.edu.ua/wp-content/uploads/2019/01/03_Mohonchuk.pdf [in Ukrainian].

Diachkin, O.P. (2012). Formy spivuchasti ta yikh znachennia dlia vyznachennia suspilnoi nebezpechnosti i kvalifikatsii zlochyniv. Pravo i suspilstvo, 2, 206–214 [in Ukrainian].

Zharovska, H.P. (2001). Formy spivuchasti v kryminalnomu pravi Ukrainy: problemy dyferentsiatsii. Naukovyi visnyk Chernivetskoho universytetu, issue 125, 96–100 [in Ukrainian].

Kvasha, O.O. (2013). Spivuchast u zlochyni: struktura ta vidpovidalnist; IDPNAN Ukrainy; RVV LDUVS im. E. O. Didorenka. Kyiv [in Ukrainian].

Kvasha, O.O. (2013). Spivuchast u zlochyni: sutnist, struktura ta vidpovidalnist. Doctoral Thesis [in Ukrainian].

Mytrofanov, I.I., Prytula, A.M. (2012). Spivuchast u zlochyni: navch. posib. Odesa: Feniks [in Ukrainian].

Mochkosh, Ya. (2006). Formy spivuchasti u kryminalnomu pravi Ukrainy: problemni pytannia. Pravo Ukrainy, 3, 113–116 [in Ukrainian].

Novytskyi, H.V. (2012). Spivuchast u zlochyni ta prychetnist do zlochynu za kryminalnym pravom Ukrainy: problemy kvalifikatsii. Donetsk; Yuho-Vostok [in Ukrainian].

Orlovskyi, R.S. (2014). Istoriia rozvytku kryminalnoho zakonodavstva pro formy spivuchasti. Pytannia borotby zi zlochynnistiu. Kharkiv: Pravo. Issue 27, 39–49 [in Ukrainian].

Orlovskyi, R.S. (2019). Teoretychni ta metodolohichni problemy instytutu spiv uchasti u kryminalnomu pravi Ukrainy. Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].

Tkachenko, V. (2007). Forma spivuchasti yak kryminalno-pravove poniattia. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Yurydychni nauky, 144–146 [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-07-11

Номер

Том 1 № 19 (2023)

Розділ

НА ДОПОМОГУ СТУДЕНТУ

Ліцензія

Авторське право (c) 2023 Вісник асоціації кримінального права України

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.