Порядок відкликання опублікованих статей
- Загальні положення
1.1. Цей Порядок визначає підстави, процедуру, наслідки та спосіб оприлюднення рішень про відкликання (ретракцію) вже опублікованих статей у Віснику Асоціації кримінального права України.
1.2. Для цілей цього Порядку відкликання (ретракція) статті означає офіційне відкликання вже опублікованої наукової статті на підставі рішення редакційної колегії у разі виявлення порушень публікаційної етики та/або інших суттєвих недоліків, які унеможливлюють достовірне використання результатів такої статті. Після відкликання стаття не вилучається приховано, а зберігається в архіві видання з чітким зазначенням факту її відкликання.
1.3. Метою відкликання статті є забезпечення достовірності наукового тексту, захист академічної доброчесності, інформування читачів про суттєві недоліки публікації та запобігання подальшому використанню неналежних або недостовірних результатів.
1.4. Відкликання статті не є автоматично видом дисциплінарного покарання автора, а є редакційним заходом, спрямованим на виправлення наукового запису та належне інформування наукової спільноти.
1.5. Цей Порядок застосовується разом із політикою академічної доброчесності та публікаційної етики, процедурою розгляду скарг щодо порушення етичних норм, політикою рецензування та іншими редакційними політиками видання.
- Підстави для відкликання статті
2.1. Підставами для відкликання опублікованої статті можуть бути, зокрема:
2.1.1. виявлення плагіату, самоплагіату, некоректних запозичень тексту, ідей, даних або результатів дослідження;
2.1.2. виявлення суттєвих помилок у статті, які роблять її висновки недостовірними або такими, що не можуть бути використані в науковому обігу;
2.1.3. фабрикація, фальсифікація, підміна або істотне викривлення даних, джерел, матеріалів чи результатів дослідження;
2.1.4. відсутність належних посилань на першоджерела даних, джерела запозичених матеріалів або використаних результатів;
2.1.5. повторна публікація тієї самої статті або її істотної частини в іншому виданні без належного обґрунтування, дозволу або розкриття відповідної інформації;
2.1.6. включення до складу авторів осіб, які не зробили суттєвого наукового внеску у дослідження, або виключення осіб, які такий внесок зробили;
2.1.7. виявлення недоброчесного, фіктивного чи скомпрометованого процесу рецензування;
2.1.8. нерозкритий конфлікт інтересів, який міг вплинути або вплинув на підготовку, рецензування, прийняття рішення щодо публікації чи інтерпретацію результатів дослідження;
2.1.9. порушення етичних вимог щодо досліджень за участю людей, використання персональних даних, конфіденційної інформації або інших об’єктів, що потребують спеціального правового чи етичного режиму;
2.1.10. інші порушення публікаційної етики або суттєві недоліки, які унеможливлюють достовірне використання результатів статті.
2.2. Якщо виявлені порушення або недоліки не унеможливлюють у цілому достовірне використання статті, редакція може застосувати інший захід редакційного реагування, зокрема опублікування виправлення.
- Ініціювання процедури відкликання
3.1. Процедура відкликання статті може бути ініційована:
3.1.1. автором або одним зі співавторів статті;
3.1.2. головним редактором;
3.1.3. редакційною колегією;
3.1.4. рецензентом;
3.1.5. читачем, науковцем, установою, організацією або іншою заінтересованою особою, яка надала належно обґрунтоване повідомлення про можливі порушення;
3.1.6. на підставі інформації, отриманої від інших видань, наукометричних баз, наукових установ, органів влади або громадських організацій.
3.2. Повідомлення про можливі підстави для відкликання має, наскільки це можливо, містити опис обставин, посилання на джерела, документи, матеріали порівняння або інші дані, що дають змогу перевірити наведені відомості.
- Попередній розгляд повідомлення
4.1. Після надходження інформації про можливі підстави для відкликання редакція здійснює попередню оцінку її обґрунтованості.
4.2. Якщо повідомлення є очевидно безпідставним або не містить мінімально необхідних даних для перевірки, редакція може залишити його без подальшого розгляду, зафіксувавши відповідне рішення.
4.3. Якщо надана інформація свідчить про можливе існування підстав для відкликання, редакція відкриває процедуру розгляду та повідомляє про це автора або авторів статті.
4.4. На стадії попереднього розгляду редакція може запросити від автора, заявника, рецензентів, установи афіліації або інших осіб додаткові пояснення та документи.
- Права автора (авторів) під час розгляду питання про відкликання
5.1. Автор або автори статті мають бути повідомлені про суть виявлених зауважень і про початок розгляду питання щодо відкликання статті.
5.2. Автору або авторам надається розумний строк для подання письмових пояснень, заперечень, виправлень, документів чи інших матеріалів, що мають значення для справи.
5.3. Неподання автором пояснень у встановлений строк не перешкоджає розгляду питання редакційною колегією, якщо наявних матеріалів достатньо для прийняття рішення.
5.4. Якщо автори займають різні позиції щодо відкликання статті, редакція враховує пояснення кожного з них окремо.
- Розгляд питання редакційною колегією
6.1. Рішення про відкликання статті ухвалюється редакційною колегією.
6.2. Особи, які мають реальний або потенційний конфлікт інтересів щодо конкретної статті, не беруть участі у підготовці та прийнятті рішення.
6.3. За потреби редакційна колегія може залучити незалежного експерта, члена редколегії, який не перебуває в конфлікті інтересів, або звернутися за додатковими роз’ясненнями до установи автора чи інших компетентних осіб.
6.4. Під час розгляду редакційна колегія оцінює характер порушення, його істотність, вплив на достовірність результатів статті, можливість усунення недоліків без відкликання статті та необхідність захисту читачів від використання недостовірних матеріалів.
- Можливі рішення за результатами розгляду
7.1. За результатами розгляду редакційна колегія може прийняти одне з таких рішень:
7.1.1. залишити статтю без змін, якщо підстав для редакційного реагування не встановлено;
7.1.2. запропонувати автору подати виправлений варіант, якщо недоліки можливо усунути;
7.1.3. оприлюднити редакційне застереження або повідомлення про наявність серйозних сумнівів щодо статті, якщо перевірка ще триває або остаточний висновок поки неможливий, але ризик введення читачів в оману є суттєвим;
7.1.4. відкликати статтю, якщо встановлено підстави, передбачені цим Порядком, і недоліки або порушення унеможливлюють достовірне використання її результатів.
7.2. Рішення редакційної колегії має бути вмотивованим.
- Оформлення рішення про відкликання
8.1. Рішення про відкликання статті оформлюється окремим редакційним документом або повідомленням.
8.2. У рішенні про відкликання зазначаються щонайменше:
8.2.1. назва статті;
8.2.2. прізвище, ім’я автора або авторів;
8.2.3. назва видання, рік, номер випуску, сторінки, DOI та інші ідентифікаційні дані статті;
8.2.4. дата прийняття рішення;
8.2.5. суб’єкт, з ініціативи якого розпочато розгляд, якщо розкриття такої інформації не порушує вимог конфіденційності;
8.2.6. короткий, але достатньо зрозумілий виклад підстав відкликання;
8.2.7. вказівка на орган, що прийняв рішення, а саме редакційну колегію.
8.3. Формулювання підстав відкликання має бути коректним, нейтральним і достатнім для розуміння причин такого рішення.
- Оприлюднення інформації про відкликання
9.1. Повідомлення про відкликання статті підлягає оприлюдненню на вебсайті видання.
9.2. Повідомлення про відкликання має бути пов’язане електронним посиланням із вебсторінкою відповідної статті, а вебсторінка статті – із повідомленням про її відкликання.
9.3. На вебсторінці статті, у PDF-файлі статті та, за технічної можливості, в інших електронних формах її відображення має бути чітко зазначено, що статтю відкликано.
9.4. Редакція не допускає прихованого видалення інформації про відкликання або заміни статті без належної позначки.
- Збереження відкликаної статті в архіві
10.1. Після відкликання стаття зберігається в архіві видання з чітким зазначенням факту її відкликання.
10.2. Бібліографічний опис статті, її метадані та повідомлення про відкликання мають залишатися доступними для читачів.
10.3. Повне вилучення тексту статті допускається лише у виняткових випадках, якщо цього вимагає закон, рішення суду, захист прав третіх осіб, вимоги безпеки або інші обставини, за яких подальше розміщення тексту є неправомірним. У такому разі на місці статті розміщується повідомлення про причину її вилучення.
- Наслідки відкликання
11.1. Після прийняття рішення про відкликання редакція, за наявності технічної можливості, вносить відповідні зміни до метаданих статті, DOI-сторінки, архіву видання та інших пов’язаних інформаційних ресурсів.
11.2. Якщо стаття була передана до наукометричних, бібліографічних, реферативних чи інших баз даних, редакція може повідомити такі ресурси про факт відкликання.
- Перегляд рішення про відкликання
12.1. Автор або інша заінтересована особа може звернутися до редакції з вмотивованим клопотанням про перегляд рішення про відкликання, якщо з’явилися нові істотні обставини або докази, які не були відомі редакційній колегії на момент прийняття рішення.
12.2. Перегляд рішення не зупиняє дії вже оприлюдненого повідомлення про відкликання, якщо редакційна колегія окремо не вирішить інше.
- Прикінцеві положення
13.1. У питаннях, не врегульованих цим Порядком, редакція керується законодавством України, принципами академічної доброчесності, редакційною політикою видання та рекомендаціями COPE.
13.2. Цей Порядок підлягає застосуванню разом з іншими політиками видання та може бути уточнений або оновлений у разі зміни законодавства України, вимог МОН України або міжнародно визнаних стандартів публікаційної етики.
