Політика щодо отримання обов’язкового висновку у дослідженнях, що проводяться із залученням людей, тварин або їх біологічних матеріалів, персональних або конфіденційних даних, та підпадають під дію відповідного законодавства України

  1. Загальний підхід

Редакційна колегія Вісника Асоціації кримінального права України очікує, що автори дотримуються вимог законодавства України та етичних стандартів у тих дослідженнях, де це необхідно через участь людей, використання тварин або їх біологічних матеріалів, роботу з персональними чи конфіденційними даними, а також в інших випадках, коли для проведення дослідження або оприлюднення його результатів потрібен обов’язковий висновок, дозвіл, погодження чи інший документ компетентного органу або комісії.

 

  1. Коли ця політика застосовується

Ця політика застосовується до рукописів, у яких описано дослідження:

  • за участю людей;
  • із використанням тварин або їх біологічних матеріалів;
  • із використанням біологічних матеріалів людини;
  • із обробкою персональних даних;
  • із використанням конфіденційної інформації;
  • в інших випадках, коли законодавство України прямо вимагає отримання висновку відповідного органу з питань етики, біоетики, належного поводження з тваринами, дозволу на обробку даних, інформованої згоди або іншого обов’язкового підтвердження.

 

  1. Обов’язки автора

Автор під час подання рукопису повинен повідомити редакційну колегію:

  • чи підпадало дослідження під вимогу отримання обов’язкового висновку, дозволу, погодження або іншого документа;
  • який орган, комісія або установа надали такий висновок чи дозвіл;
  • номер і дату відповідного документа, якщо вони є;
  • чи було отримано інформовану згоду учасників дослідження, якщо це вимагалося;
  • на якій правовій підставі здійснювалася обробка персональних даних;
  • чи були персональні дані знеособлені, анонімізовані або іншим чином захищені;
  • чи дотримано вимог законодавства щодо захисту тварин, якщо дослідження пов’язане з їх використанням.

 

  1. Дослідження за участю людей

Якщо дослідження проводилося за участю людей і підпадало під вимоги законодавства України, автор повинен підтвердити, що воно здійснювалося з дотриманням прав, безпеки та гідності учасників, а також що було отримано добровільну згоду у випадках, коли вона є обов’язковою.

 

  1. Дослідження з використанням персональних або конфіденційних даних

Якщо рукопис ґрунтується на персональних даних або конфіденційній інформації, автор повинен забезпечити правомірність їх отримання, обробки та використання. Редакційна колегія очікує, що автори мінімізують обсяг персональної інформації та, де це можливо, використовують знеособлення або анонімізацію.

 

  1. Дослідження з використанням тварин або їх біологічних матеріалів

Якщо дослідження пов’язане з використанням тварин або їх біологічних матеріалів, автор повинен підтвердити дотримання законодавства України у сфері захисту тварин від жорстокого поводження, а також наявність обов’язкового висновку, дозволу чи іншого погодження, якщо це потрібно для відповідного виду дослідження.

 

  1. Якщо обов’язковий висновок не вимагався

Якщо для конкретного дослідження отримання висновку, дозволу чи погодження не було обов’язковим, автор повинен коротко зазначити це під час подання матеріалу та, за потреби, пояснити підставу. Це особливо важливо у випадках, коли з тексту статті може складатися враження, що дослідження стосувалося людей, тварин, біологічних матеріалів або даних з обмеженим доступом.

 

  1. Повноваження редакційної колегії

Редакційна колегія має право:

  • запросити в автора додаткові пояснення;
  • попросити копію висновку, дозволу, погодження, форми згоди або іншого підтвердного документа;
  • зупинити розгляд рукопису до усунення сумнівів;
  • відмовити в оприлюдненні матеріалу, якщо автор не підтвердив дотримання обов’язкових вимог законодавства або етичних стандартів;
  • діяти відповідно до розділів сайту щодо публікаційної етики, розгляду скарг і відкликання статей у разі виявлення порушень.

 

  1. Прикінцеві положення

Ця сторінка застосовується разом із розділами сайту про вимоги до подання публікацій, рецензування, публікаційну етику, розгляд скарг, відкликання статей, використання ШІ та відкритий доступ.

Отримання обов’язкового висновку, дозволу чи іншого підтвердження є відповідальністю автора, а не редакційної колегії. Відсутність такого документа у випадках, коли він був необхідний, може бути підставою для відмови в оприлюдненні матеріалу або для вжиття подальших заходів відповідно до політик Вісника.